[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”3.22″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”3.25″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.25″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.14.7″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
<\/p>\n
No se puede ser ingenuo; los intereses expresados en las acciones y el comportamiento pol\u00edtico de las \u00e9lites y los grupos de presi\u00f3n \u2013 y, adem\u00e1s, la forma en c\u00f3mo logran permear en los espacios de representaci\u00f3n en el legislativo y el ejecutivo \u2013 han sido, desde siempre, una parte fundamental de la din\u00e1mica del poder en cualquier sistema pol\u00edtico y, por supuesto, en las democracias.<\/p>\n
El punto no es si existen o no intereses, sino la forma en c\u00f3mo estos se expresan y act\u00faan y, en especial, la respuesta que sus acciones reciben de los grupos pol\u00edticos y, particularmente, la forma en que las instituciones filtran del total de las demandas las ileg\u00edtimas y modulan las restantes de acuerdo con la visi\u00f3n y estructura que la sociedad ha construido a lo largo del tiempo para el Estado y las pol\u00edticas p\u00fablicas \u2013 entendidas como partes de la arquitectura orientada a propiciar mayores niveles de bienestar colectivo \u2013 , las posibilidades materiales y los espacios que otorgue la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Todos estos elementos interact\u00faan constituyendo, por su naturaleza, un equilibrio que suele ser delicado e inestable; particularmente en sociedades democr\u00e1ticas como la costarricense durante los a\u00f1os recientes.<\/p>\n
Esta inestabilidad y fragilidad intr\u00ednsecas del juego de intereses y de poder se han visto amplificadas, en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas \u2013 en el mundo y en Costa Rica, deber\u00eda bastar para comprobarlo las portadas de los diarios las \u00faltimas semanas \u2013 por la erosi\u00f3n de los niveles de reflexi\u00f3n, preocupaci\u00f3n por lo colectivo y, m\u00e1s grave a\u00fan, del talante democr\u00e1tico de los grupos de inter\u00e9s y de las \u00e9lites pol\u00edticas, el aumento en la insatisfacci\u00f3n e indignaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y la forma en c\u00f3mo \u00e9stas son canalizadas a trav\u00e9s de los medios modernos de expresi\u00f3n y, un deterioro paulatino, pero deterioro al fin, del papel mediador de las instituciones.<\/p>\n
Los grupos de inter\u00e9s y las \u00e9lites han perdido, si se quiere, el pudor expresando con descarnada inconciencia y ausencia de empat\u00eda sus intereses y, sobre todo, empleando ileg\u00edtimamente los espacios democr\u00e1ticos para imponerlos, gracias a los errores de dise\u00f1o o la obsolescencia en los mecanismos de toma de decisiones p\u00fablicas y a la complacencia de los representantes de turno.<\/p>\n
\u00bfDe d\u00f3nde surge la deriva interesada y antidemocr\u00e1tica de estos grupos? De la b\u00fasqueda del beneficio individual, pero no del construido sanamente sobre la base del esfuerzo propio, sino especialmente, del derivado de la extracci\u00f3n de rentas producto de la captura de las pol\u00edticas p\u00fablicas. Pero no es s\u00f3lo un asunto pecuniario, es tambi\u00e9n una escasa o nula preocupaci\u00f3n por la convivencia democr\u00e1tica, algo que se da por un hecho o, en los casos m\u00e1s patol\u00f3gicos, incluso se desprecia por considerarlo irrelevante.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 la reacci\u00f3n de una ciudadan\u00eda hipersensible, interconectada y vocal no conduce a limitar las acciones de los grupos de inter\u00e9s? Quiz\u00e1s porque la insatisfacci\u00f3n e indignaci\u00f3n, para alimentar cambios constructivos, requieren ser canalizadas hacia cauces institucionales y democr\u00e1ticos propicios, lo que no sucede porque las estrategias de polarizaci\u00f3n y crispaci\u00f3n terminan potenciando, con fines electorales o cercanos a los intereses particulares, el conflicto y la lucha tribal.<\/p>\n
Entre tanto, la institucionalidad como elemento mediador entre las demandas individuales, el inter\u00e9s y bienestar colectivos, el balance de poder, la ciencia, la t\u00e9cnica y las mejores pr\u00e1cticas y las posibilidades materiales poco a poco se va deteriorando y debilitando, no s\u00f3lo por que son capturadas para extraer de ellas rentas; sino que, adem\u00e1s, por las ocurrencias y disparates que alimentan el peligroso c\u00f3ctel que significa para la convivencia democr\u00e1tica la mezcla de egos, ignorancia e intereses creados.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jos\u00e9 Luis Arce 12 de febrero, 2021 No se puede ser ingenuo; los intereses expresados en las acciones y el comportamiento pol\u00edtico de las \u00e9lites y los grupos de presi\u00f3n \u2013 y, adem\u00e1s, la forma en c\u00f3mo logran permear en los espacios de representaci\u00f3n en el legislativo y el ejecutivo \u2013 han sido, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"\n
Se considera capital de riesgo al conjunto de inversiones en capital semilla, venture capital y private equity.<\/p>\n\n\n\n
Los Fondos de Capital de Riesgo se convierten en una fuente de financiamiento alterna con grandes beneficios tanto para las empresas como para la econom\u00eda, al brindar un impulso econ\u00f3mico por su impacto sobre la innovaci\u00f3n y productividad.<\/p>\n\n\n\n